(765 S. K. m. 321)
Dava: Piyasaya sahte Amerikan Doları sürmekten sanıklar Mehmet, Hüseyin'in yapılan yargılamaları sonunda, TCK.nun 316/3, 318, 59, 81/1. maddeleri gereğince sanık Hüseyin'in 2 yıl 1 ay hapis 375. 000 lira ağır para sanık Mehmet'in 2 yıl 4 ay 9 gün hapis 376.650 lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ve zoralıma dair (Hatay Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.3.1990 gün ve 149 esas, 38 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Hüseyin ve sanık Mehmet vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 6.9.1990 gün daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine Ancak:
1 - Suça konu sahte Amerikan Doları üzerinde inceleme yapan Merkez Bankasından görevli bilirkişiler bu paraların sahteliğinin para ile yakından ilgisi olan bankacı veya vezendarlar gibi parayı iyi tanıyan kişiler tarafından kolaylıkla anlaşılabileceğini, diğer taraftan Amerikan Doları'nı çok iyi tanımayan sade vatandaş durumundaki kişiler ise bu efektiflerle tek veya toplu halde deste ve paket olarak karşılaştıkları takdirde dikkat sarfetmek suretiyle söz konusu efektiflerin sahteliğini tanıyabileceklerini yeni bu sahte efektifler yabancı para ile çok yakından ilgisi olmayan kişilere karşı deste ve paketler içerisine serpiştirilerek kamufleli şekilde piyasaya sürüldüğü takdirde aldanmalara neden olabileceği ve sürüm kabiliyeti kazanabileceğini belirtmeleri karşısında sanıklar hakkında TCK.nun 321. maddesini uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2 - Sanık Mehmet hakkındaki sevkte TCK nun 81. maddesinin yer almaması karşısında adı geçene ek savunma verilmeden anılan madde ile cezasından artırma yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.10.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy