(2004 S. K. m. 289, 337)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlüğüne dair, (Ankara Birinci İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.4.1991 gün ve 182 esas 693 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 3.7.1991 günü Daire'ye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Şikayet tarihinden önce, Gölbaşı İcra Hakimliği'nin 29.5.1990 gün ve 1990/16-20 sayılı kararı ile sanığa konkordato mehli verildiği savunma ve icra dosyasındaki açıklamadan anlaşıldığı halde, İİK.nun 289. maddesi karşısında yüklenen suçun oluşmayacağının gözetilmemiş olması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.9.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy