(2004 S. K. m. 337) (1412 S. K. m. 135)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık Avninin yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, İstanbul Yedinci İcra Ceza Mahkemesinden verilen 15.4.1993 gün ve 2974 esas, 2080 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 22.9.1993 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Emekli mühendis olduğunu ifade eden sanık, yargılamanın bitirileceği ihtarıyla son sözü sorulduğunda; vekil tutmak istediğini belirttiğine, CMUK. nun 135. maddesine göre kendisini vekille temsil ettirmek istemesi yasal ve doğal hakkı bulunduğu cihetle takip hukukunun özelliği de dikkate alınarak kendisine makul bir süre tanınması gerekirken, bu talep hakkında olumlu- olumsuz bir karar verilmeden hükmün hemen tefhimi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeden kararın bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.10.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy