(2004 S. K. m. 340)
Dava: Taahhüdü ihlalden sanık Ali'nin yapılan yargılanması sonunda;; İİK'nun 340. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Gördes İcra Ceza Mahkemesi'nden verilen 12.7.1995 gün ve 122 esas, 161 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 13.12.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık savunmasında ve temyiz dilekçesinde dava konusu senede dayalı olarak açılan icra takibi sırasında yaptığı taahhüdü ihlal suçundan ceza alıp henüz Yargıtay aşamasında iken aynı takipteki aynı taahhütten dolayı açılan bu davaya ekli takip dosyasındaki karar örneklerinde görüleceği üzere ikinci kez ceza aldığını bildirip belgelendirdiğinden CMUK'nun 253/3 maddesi yönünden araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 29.1.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy