(765 S. K. m. 10, 91, 551)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılık, meskun mahalde silah atmaktan sanık Şinasi Akçalı'nın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelenmiş cezasının aynen infazına ve zoralıma dair (ADANA) 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.09.1994 gün ve 725 esas, 790 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tevliğname ile 25.04.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın TCK. nun 551. maddesi gereğince tayin olunan cezanın tür ve tutarına göre hükmün temyiz kabiliyeti bulunmadığından bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri gereğince istem gibi (REDDİNE),
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak:
Sanığın erteli cezası 6136 sayılı kanuna muhalefet suçuna ilişkin olup dosyadıki ilam örneğinde gösterilen suç tarihine ve tabancanın elde edilmiş olmasına göre eylemin 3831 sayılı yasa kapsamında kaldığı ve ortadan kaldırılması gerektiği gözetilmeden erteli cezanın aynen infazina karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 27.06.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy