(765 S. K. m. 513) (3091 S. K. m. 15/b)
Dava: 3091 sayılı Kanun'a ve Türk Ceza Kanunu'nun 513/1. maddesine aykırılıktan sanıklar Süleyman, Ahmet'in yapılan yargılamaları sonunda, hükümlülüklerine ve ertelemeye dair (Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 10.10.1994 gün ve 208 esas, 536 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 02.05.1995 günü daireye gönderilmekle incelemep, gereği düşünüldü:
Karar: 1- Oluşa kabule göre, suça konu Hazine adına kayıtlı 210 parsele iki kişinin birlikte elatmış olması karşısında, sanık Süleyman hakkında tayin edilen cezanın 3091 sayılı Yasa'nın 15/b maddesi ile arttırılmamış olması,
2- Sınır bozma suçuna ilişkin bir iddia ve dava bulunmadığı takdirde, sanık Ahmet'in Hazine adına kayıtlı taşınmaza elatması eyleminde, unsurları itibarıyla TCK'nun 513. maddesindeki suçun oluşmayacağı ancak, sanık Ahmet'in elatmasının sanık Süleyman yararına olup olmadığı araştırılıp Süleyman yararına olduğunun saptanması halinde bu sanığın eyleminin de 3091 sayılı yasaya aykırı suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 25.05.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy