(765 S. K. m. 513) (647 S. K. m. 4)
Dava: TCK.nun 513. maddesine aykırılıktan sanık Ali'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair, (Kelkit Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 27.10.1994 gün ve 82 esas, 136 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 16.5.1995 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Her ne kadar sanık, Haziran 1990 tarihindeki eylemi nedeniyle açılan dava sonucu 4.5.1994 gün ve 85-56 sayılı karar ile hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen para cezasına mahkum olmuş ise de, bu kararın 17.11.1992 tarihinde kesinleşmiş olması karşısında, görülen davanın suç tarihi olan 14.7.1992'de hakkında henüz hürriyeti bağlayıcı ceza ile ilgili kesinleşmiş bir mahkumiyet bulunmadığına göre, hükmolunan 20 günlük hapis cezasının "para veya tedbirlerden birine çevrilmesi"ne ilişkin 647 sayılı Kanunun 4/2. maddesinin buyurucu hükmünün uygulanması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15.06.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy