(765 S. K. m. 59, 10) (2004 S. K. m. 337, 354)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık Ferzende Dinç'in yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (HORASAN) İcra Ceza mahkemesinden verilen 25.1.1995 gün ve 34 esas, 12 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 24.5.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Borçlu sanığın borcu ödediğini savunmasına ibraz edilen belgeler ve müşteki tarafça savunma, kısmen doğrulanmasına göre İİK.nun 354. ve TCK.nun 59. maddelerinin uygulanma yeri bulunup-bulunmadığı tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve bozmayı gerektirmiş yerel C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.6.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy