(765 S. K. m. 513)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Ö.Ç.'nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Sarıgöl Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.10.1995 gün ve 82 esas, 214 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 15.10.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
Tecavüze konu yerin suç tarihi itibariyle değerinin yöre koşullarını bilen yerel bilirkişi ya da bilirkişilerden sorulup saptanması yerine, bu konuda bilgi vermeye yetkili bulunmayan ve köyde oturmadığı da anlaşılan Ziraat Bilirkişinin düşüncesinin hükme dayanak yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.11.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy