(765 S. K. m. 95)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Z.K.'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, zoralıma ve ertelenmiş cezanın aynen infazına dair Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.12.1995 gün ve 125 esas, 352 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 26.11.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak:
Sanığın, 213 Sayılı Vergi Usul Yasası'na muhalefetten verilip tecil edilen geçmiş hükümlülüğünün ödeme kaydedici cihaz fişi vermemekten ibaret olup, sonradan yürürlüğe giren 3863 Sayılı Yasa kapsamına girdiği gözetilmeden, TCK'nin 95/2. maddesi gereğince erteli cezanın aynen infazının hüküm altına alınması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy