(3091 S. K. m. 15)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık H.Ç.'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Manyas Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 31.10.1995 gün ve 85 esas, 47 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 26.11.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: C. Köyü Muhtarlığı'nın şikayeti üzerine; sanığın adına kayıtlı 61 ada 1 parsel sayılı taşınmazın güney sınırına bitişik C. Köyü Tapulama sahası içinde yer alan köy merasına tecavüz ettiğinden bahisle 20.12.1994 tarihli 1. men kararı verilerek infaz edildiği, daha sonra Manyas Belediye Başkanlığı'nın şikayeti üzerine bu kez sanığın sahibi bulunduğu aynı taşınmazın kuzey sınırına bitişik 2 parsel sayılı meraya tecavüzünden dolayı 20.22.1995 günlü 2. men kararının alındığı ve infaz edildiği anlaşılmasına göre; ikinci tecavüzün ilk men kararına konu olan taşınmazla ilgili olup olmadığı keşfen saptanıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkûmiyet hükmü kurulması.
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy