(765 S. K. m. 59) (2004 S. K. m. 76)
Dava: İİK.nun 76. maddesi uyarınca mal beyanında bulununcaya kadar hapsen tazyiki istenilen sanık Ali Çakmakçı'nın yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 337, TCK.nun 59. maddeleri uyarınca 8 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (SÖĞÜT) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 29.9.1995 gün ve 68 esas, 87 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 14.2.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Müştekinin 16.8.1995 tarihli şikayet dilekçesi ile sanık borçlunun İİK.nun 74, 75, 76 maddeleri uyarınca beyanda bulunana kadar hapisle tazyikini talep etmiş olduğu, duruşma açılmaksızın bu hususta karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin talep dışına çıkılarak duruşma açılmak suretiyle İİK.nun 337. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; Asıl hüküm mahiyetinde olan kısa kararda sanığın cezasından TCK. 59. maddesi ile indirim yapılarak 8 gün hafif hapis'e hükmedildiği halde gerekçeli kararda 10 gün tayini suretiyle hükmün karıştırılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 4.3.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy