(6136 S. K. m. 13) (765 S. K. m. 59, 95)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Halit Baylan'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair TURHAL 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.6.1995 gün ve 64 esas, 124 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 27.2.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Emanete kayıtlı şarjör ve boş kovanın müsaderesine her zaman karar verilmesi mümkün bulunduğundan,
2- Tecilli cezanın TCK. nun 95. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilmesi de her zaman olanaklı olduğundan bu konuda karar verilmemesi bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
TCK. nun 59. maddesiyle yapılan indirim sırasında 233.333 lira yerine, yanlış hesap sonucu 233.334 lira olarak sanığa fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK. nun 59. maddesinin uygulanması sonucu ağır para cezasının 233.333 lira, toplam ve sonuç para cezasının da 1.733.333 lira olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA 11.03.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy