(765 S. K. m. 283, 296)
Dava: 6136 Sayılı Kanun'a aykırılık ve hükümetçe icra olunacak tahki katı yanlış yola sevk etmekten sanıklar Y., Z.'nin yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Z.'nin 6136 Sayılı Kanun gereğince hükümlülüğüne ve zoralıma, sanık Y.'nin TCK.'nun 296/1. madde ve fıkrasında hükümlülüğüne ve erteli cezanın aynen infazına dair Gerger Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.07.1995 gün ve 130 esas, 72 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 09.04.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık Z.'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA,
2- Diğer sanık Yaşar'ın temyizine gelince;
Oluşa ve dosyadaki kanıtlara göre diğer sanık Zeki'nin dükkanında bulunan ve ona ait olduğu kabul edilen silahın kendisine ait olduğunu soylemek suretiyle "Resmi mercileri iğfal" suçunu işlediği anlaşılan sanığın eyleminin TCK.'nın 283/2. madde ve fıkrasına uyduğu gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı yasanın 296. maddesi ile hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık Y.'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.05.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy