(2004 S. K. m. 337) (765 S. K. m. 59) (1412 S. K. m. 225)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık Güngör'ün yapılan yargılanması sonunda: İİK.nun 337. ve TCK.nun 59. maddeleri uyarınca 8 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (KARŞIYAKA) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 26.9.1996 gün ve 1/53 esas, 2782 karar sayılı Hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 26.2.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa tebliğ edilen duruşma davetiyesine, CMUK.nun 225. maddesi uyarınca yazılması gereken "gelmediği takdirde yokluğunda yargılama yapılacağı"na ilişkin açıklamanın okunaklı olmadığı gözetilmeden yokluğunda yargılama yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönler incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 13.3.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy