(2004 S. K. m. 344)
Dava: Nafaka borcunu ödememekten sanık Yusuf un yapılan yargılanması sonunda, İİK nun 344/1. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Çaycuma İcra Ceza Mahkemesi) nden verilen 18.09.1996 gün ve 433 esas, 658 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı ndan tebliğname ile 10.01.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı ilam boşanma hükmüne ilişkin olup, hükmedilen aylık nafaka bu davanın yürütülmesi sırasında açılmış bir nafaka davasına dayanmayan, mahkemece resen karar altına alınması gereken tedbir nafakası niteliğinde olduğu ve boşanma ilamının kesinleşmesi ile sona ereceği, bunu ödememenin İİK nun 344. maddesindeki suçu oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 20.02.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy