(6136 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 45) (2521 S. K. m. 3)
DAVA VE Karar: 6136 Sayılı Kanuna aykırılık, silahla yaralamak ve sarhoşluktan sanık Sencar Kıymaz'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ve zoralıma dair ( ANKARA ) 13.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.6.1998 gün ve 298 esas, 619 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 5.11.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ KARARI:
1- Silahla yaralama suçundan doğrudan verilen ağır para cezası tutarı itibariyle kesin hüküm niteliğinde olup temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın bu suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca oybirliği ile ( REDDİNE ),
2- 6136 Sayılı Yasaya aykırılık ve sarhoşluk suçlarına yönelik temyiz incelemesinde:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine: Ancak, sanıkta yakalanan Ankara C. Savcılığının 1994/276 Sayılı emanetinde kayıtlı bıçağın hazırlıktaki tutanak ve yazılarda "kelebek bıçak", mahkemece Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Balistik uzmanına yaptırılan inceleme raporunda ise 6136 Sayılı Kanunun 4. maddesinde belirtilen taşınması ve bulundurulması yasak "sustalı çakı" lardan olduğu açıklanmakla; suça konu bıçak Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, kelebek bıçak vasfında olup - olmadığı sorulup kelebek bıçak olup da 6136 Sayılı Kanunun 4. maddesi kapsamına girdiğinin belirtilmesi halinde İçişleri Bakanlığının 2.8.1995, gün 177533 sayılı yazılarında belirtilen kelebek bıçakların 6136 Sayılı Kanun kapsamına girmeyen 2521 Sayılı Kanunun 3. maddesine göre ithal ve imaline izin verilen av bıçağı niteliğinde bıçaklardan olduğu yolundaki açıklamaları ile bu bıçakların serbestçe alınıp - satılmaları ve TCK.nun 45. maddesinde "Cürümde kastın bulunmaması cezayı kaldırır" hükmü de göz önüne alınarak müspet suçun oluşup-oluşmadığının buna göre tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy