(2004 S. K. m. 344) (765 S. K. m. 29)
Dava: Nafaka borcunu ödememekten sanık Ramazan ...'ın yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 344. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Dursunbey İcra Ceza Mahkemesinden verilen 19.8.1998 gün ve 155 esas, 107 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 3.2.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Takip konusu borç boşanma davasına bağlı tedbir nafakası niteliğinde olup, boşanma kararının kesinleştiği 26.1.1998 tarihinde borçlunun nafaka ödeme yükümlülüğü sona ereceğinden, takip talebindeki birikmiş nafaka alacağını ödememenin adi alacak niteliğinde olup, İİK. nun 344. maddesindeki suçu oluşturmayacağı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de; TCK. nun 29. maddesi son fıkrası uyarınca karar yerinde takdirin nedeni gösterilmeden, cezanın asgari sınırdan uzaklaşılarak tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.03.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy