(6136 S. K. m. 6, 9, 13)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Harun ...'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (Salıpazarı) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.3.1998 gün ve 12 esas, 28 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğ name ile 27.4.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın, memuriyet görevi nedeniyle oturduğu Sinop'taki evinde bulundurma ruhsatlı tabancasını, tayin olması nedeniyle taşındığı Aydın ve son olarak da Ordu'daki evine eşyaları ile birlikte götürüp bulundurduğu, süresi dolan ruhsatını da yeniletmediği, kendisinden habersiz olarak evinden alan oğluna ait şantiye binasında elde edildiği anlaşılmakla; Başvurulması halinde verilmesi zorunlu olan nakil belgesini almamak ve idari işlem niteliğindeki ruhsat yenileme başvurusunu yapmamaktan ibaret eyleminde, atılı suç kastının bulunmadığı gözetilmeden, yetersiz bir gerekçe ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.07.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy