(1412 S. K. m. 225, 264, 267) (2004 S. K. m. 337)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık Ömer T...'nun yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Kahramanmaraş İcra Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.1998 gün ve 659 esas, 930 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğ name ile 5.5.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanığa tebliğ edilen duruşma davetiyesine, CMUK. nun 225. maddesi uyarınca yazılması gereken gelmediği takdirde yokluğunda yargılama yapılacağına ilişkin açıklamanın okunaklı olmadığı gözetilmeden yokluğunda yargılama yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararı da içeren duruşma tutanağının karbonla çoğaltılarak CMUK. nun 264 ve 267. maddelerinde yazılı kanıtlama kuralına aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.05.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy