(765 S. K. m. 264) (1412 S. K. m. 318)
Dava: Patlayıcı madde bulundurmaktan sanık A. Özbek'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 28.9.2000 gün ve 97 esas, 118 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca CMUK.nun 318. maddesi gereğince sanık tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C.Başsavcılığının 13.9.2001 günlü bozma istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş ve 12.6.2002 duruşma günü tayin edilerek incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Dosya kapsamı ve aksi kanıtlanmayan savunma ile dairemizce sürdürülen uygulamaya göre bir adet dinamiti balık tutmak amacıyla evinde bulunduran sanığın eyleminin TCK.nun 264/5. madde ve fıkrasının son cümlesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek anılan yasanın aynı madde ve fıkrasının 2. cümlesi ile uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yukarıda bozmayı içeren karar Yargıtay C.Savcısı Bekir Özenir hazır olduğu halde sanık ve vekilinin yokluğunda 26.6.2002 gününde açıkça okunarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy