(3091 S. K. m. 15) (647 S. K. m. 5)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Hasan Yıldızdal'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Malatya-Yeşilyurt Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.1.2001 gün ve 32 esas, 2 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 25.12.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- İlk men kararına ait infaz zaptından, sanık tarafından çekilen çitin sökülüp-sökülmediği belirtilmediği gibi sanık tarafından tekrar çekilip-çekilmediği anlaşılamadığından, 3091 Sayılı Yasaya muhalefet suçunun unsurları yönünden bu kanunun açıklığa kavuşturulması ve sanığın yargılama aşamasında suça konu çitin çocukları tarafından çekildiğine ilişkin savunmasının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın anne adı yönünden iddianame, gerekçeli karar, nüfus kaydı, nüfus cüzdan fotokopisi ve duruşmadaki beyanı arasında çelişki giderilmeyerek infazda duraksamaya yol açılması,
3- Sanık vekili 18.1.2001 tarihli savunma dilekçesinde, sanık hakkında 647 Sayılı Yasanın 5. maddesinin uygulanmasını talep ettiği halde bu konuda olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy