(6136 S. K. m. 12, Ek m. 5) (765 S. K. m. 264)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Ali İhsan Z.ın yapılan yargılanması sonunda; Beraatine dair (HAKKARİ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.2.2000 gün ve 120 esas, 37 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 21.2.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Geçiçi köy korucusu başı olduğu belirtilen sanığın evinde yapılan aramada; bulunduğu bölgede yetkili kolluk görevlilerinin yasalara aykırı olarak ve savunmasını yapması gerekçesiyle almasına izin verdikleri yeterli sayınında üstünde harp silahları, çeşitli kaleşnikof ve tabanca dışında ayrıca 5 adet kaleşnikof tüfek, 1 adet uzi suikast silahı, 1 adet Sterling marka silah, 1 adet bomba atar tüfek, 1 adet G-3 piyade tüfeği, 2 adet lav silahı ve çeşitli mermiler, kılıç ve kama bulunan sanık Ali İhsan Z.da elde edilen silahların sayısı ve nitelikleri göz önüne alındığında kişisel gereksiniminin çok üzerinde olduğunun kabulü gerektiği, terör bölgesinde bulunan sanığa, yasalara aykırı olsa da gereksiniminden fazla silah temin etmesine göz yumulması karşında, bu silahlar dışında çok sayıdaki silahların evinde bulundurulmuş olmasının savunma içgüdüsüne ve gereksinimine dayandırılamayacağı, ticari amaç taşıdığının açıkça belli olduğu gözetilerek silahlar nedeniyle hakkında 6136 Sayılı Yasanın 12/1 ve ek 5. maddeleri, lav silah bulundurmasının da TCK.nun 264. maddesinin 5. fıkrasının ilk cümlesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, oluşa ve dosya içeriğine uymayan bir gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı sonuçta istem gibi BOZULMASINA, 12.7.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy