8. Ceza Dairesi 2002/10324 E., 2003/3567 K. 6136 SAYILI KANUNA AYKIRILIK ANTİKA SİLAH KISA KARARLA GEREKÇELİ KARARIN ÇELİŞKİLİ OLMASI
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 30 ] 2863 S. KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNU [ Madde 23 ] 2863 S. KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNU [ Madde 25 ]
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık İsmail'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve" zoralıma dair (Isparta İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.12.2001 gün ve 282 esas, 812 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 15.10.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Sanıkta yakalanan tabanca sayısına göre ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, bu oluşla çelişen gerekçe ile asgari hadden ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
1- 4806 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK.nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki "bir" sözcüğünün "bin" olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bin" lira küsurunun atılması zorunluluğu,
2- Tefhim edilmekle hükmün esasını oluşturan kısa kararda doğru belirlendiği halde; gerekçeli kararda sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK.nun 59. maddesinin uygulanması sonrasında gösterilmemesi,
3- Sanığın taşımış olduğu dava konusu silahın atalarından kalma antika olduğunu ileri sürmesi ve ön ekspertiz raporunda da "antika olarak değerlendirilebilir" şeklindeki açıklama karşında, "6 atar seri nosuz" dolma tabancanın antika vasfında olup-olmadığının belirlenmesi yönünden 1.6.1991 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 91/1779 sayılı Yönetmeliğin 59. maddesi uyarınca Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarından bu hususta düşünce alınıp, antika olduğunun anlaşılması halinde 6136 sayılı Yasa ve yönetmeliği ile 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasasının 23 ve 25. maddeleri ve yönetmelik hükümleri uyarınca; gerekli işlem yapılmak üzere yönetime teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile zoralımına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 22.9.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy