(6136 S. K. m. 4 , 6) (Ateşli Silahlar Yönetmeliği m. 3, 17)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Ali'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (Hani Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.12.2001 gün ve 125 esas, 81 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 26.11.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: Sanık, ruhsat süresinin bitiminde kendisine gerekli tebligat yapılmasına karşın altı aylık süre içinde ruhsatı yeniletmeyerek bu silahı bulundurmuş ise de; 29.12.1999 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkında Değişiklik Yapılmasına İlişkin Yönetmeliğin 3 ve 17. maddeleri hükümleri gereğince ruhsatın iptali ve silahın zapt edilmesi ile 6 ay içinde silahın başkasına devrinin sağlanacağı cihetle, böyle bir işlem yapılmadan bu silahı sanığın evinde bulundurmuş olması eylemi suç oluşturmayacağından, koşullar gerçekleştiğinde gerekli devir işleminin yönetimce yapılacağı da göz önüne alınarak, sanığın beraatına ve silahın yönetime teslimine karar verilmesi gerekirken, mahkumiyete ve zoralıma hükmedilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 5.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy