(765 S. K m. 283)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Hüseyin Çalışkan'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.3.2001 gün ve 985 esas, 683 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 3.4.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: Aynı tabanca ile ilgili olarak açılan kamu davası sonucunda hakkında beraat hükmü kurulan sanık Süleyman Uslu, hazırlık soruşturması aşamasında ve kamu davası açıldıktan sonra da sorgusunda tabancanın kendisine ait olduğunu ve işyerinde yakalandığını ve ruhsatının olmadığını açıkça beyan ettiği, bu oluşa uygun olarak düzenleyicilerin bu savunmayı doğruladığı halde sonradan ortaya çıkan ve silahın kendisine ait olduğunu söyleyen sanık Hüseyin Çalışkan'ın, Süleyman Uslu'ya ait silahın kendisine ait olduğunu söylemesindeki amacın Süleyman Uslu'yu kovuşturma ve cezadan kurtarmaya yönelik olduğu, bu haliyle TCK. nun 283. maddesinde tanımı yapılan resmi mercileri iğfal suçunu oluşturduğu ve adı geçen sanık Hüseyin Çalışkan'ın 6136 Sayılı Yasaya aykırılık eyleminin kanıtlanmadığı gözetilmeden, oluşa ve dosya içeriğine uymayan bir kabulle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy