(765 S. K. m. 513) (3091 S. K. m. 1) (3005 S. K. m. 1)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık Ünal Bal'ın yapılan yargılanması sonunda; Beraatine dair Dinar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.5.2001 gün ve 43 esas, 222 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 30.4.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın daha önce men edildiği yere yeniden el atması nedeniyle hakkında 4. kez men kararı verildiği ve Kaymakamlıkça C. Savcılığına TCK. nun 513. maddesi gereğince suç ihbarında bulunulduğu halde sanık hakkında hem 3091 Sayılı Yasaya Aykırılık, hem de TCK.nun 513/2. madde ve fıkrasına aykırılıktan kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında; 3091 Sayılı Yasaya Aykırılık suçunun 3005 Sayılı Yasa hükümlerine, mer'aya tecavüz suçunun ise genel hükümlere tabi olması nedeniyle, her iki davanın birlikte görülemeyeceği gözetilerek 3091 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan anılan davanın tefrik edildiği hususunda dosya içerisinde bir bilgi ve belge de bulunmaması karşısında bu suçtan açılan davanın tefrik edilmesi gerekirken yargılamaya devamla sadece mer'aya tecavüz suçundan hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy