(765 S. K. m. 513)
Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Hüseyin'in yapılan yargılanması sonunda; beraatına dair Elazığ 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2001 gün ve 1281 esas, 1659 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 9.7.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
TCK.'nun 513/1. madde ve fıkrasında yazılı suçun oluşabilmesi için sabit bırakılmış ve belirgin bir sınırın "başkasının tasarrufunda bulunan emlak ve araziyi tamamen veya kısmen zapt ve tasarruf etmek veya bunlardan intifa eylemek" amacıyla değiştirilmiş veya bozulmuş olması gerektiği göz önüne alınarak; olayımızda sanığın sabit bir sının bozduğu yolunda bir iddia olmadığı gibi, davaya konu yerin kendi taşınmazının sınırları içinde kaldığının idari soruşturma evrakı içinde bulunan teknik bilirkişi raporuyla tespit edilip men kararında da açıkça belirtildiği, anlaşmazlığın hukuksal nitelikte olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat karan usul ve yasaya uygun bulunduğundan, o yer C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 15.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy