(765 S. K. m. 30, 80)
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık İsmail'in yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Özalp Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2001 gün ve 134 esas, 382 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 1.10.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki bir sözcüğünün bin olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada bin lira küsurunun atılması zorunluluğu,
2- Aynı mevkiide birbirine 400-500 metre mesafede bulunan iki ayrı mera parseline aynı tarihte tecavüz eden sanığın eyleminin tek suç oluşturacağı, ancak teselsül nedeniyle TCK. nun 80. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı biçim-de uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy