(765 S. K. m. 2) (6136 S. K. m. 5) (5237 S. K. m. 7)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Ş'nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair ( NAZİLLİ ) Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.12.2002 gün ve 86 Esas, 1230 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 09.09.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Suç tarihinden sonra 29 Aralık 1999 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanıp yürürlüğe giren ve sanık lehine olan Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik'te değişiklik yapılmasına ilişkin yönetmeliğin 2. maddesiyle değişik 2. maddesinde "tabanca" tanımlanırken "yivli" olma koşulunun öngörüldüğü, bu halde yiv ihtiva etmeyen suça konu silahın suç teşkil etmeyeceği gözetilmeden, 06.12.2000 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik'te değişiklik yapılmasına ilişkin yönetmeliğin 2. maddesi gereğince "yivli" olma koşulu kaldırıldığından, bu hüküm esas alınarak 29 Aralık 1999 tarihli yönetmeliğin anılan hükmüne aykırı olarak düzenlenen Adli Tıp Kurumu raporuna dayanılarak yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 22.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy