(765 S. K. m. 513, 80) (5237 S. K. m. 154/2, 43)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık SS'ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair ( HACIBEKTAŞ ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2002 gün ve 143 esas, 162 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst ve yerel C.Savcıları ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 18.9.2003 günü daireye gelmekle incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- İki ayrı mevkideki mera parsellerine tecavüz edildiğinin belirlenmesine göre sanık hakkında iki ayrı suçtan hüküm kurulması gerekirken, eylemin tek suç olarak kabul edilerek uygulama yeri bulunmayan 765 sayılı TCK.nun 80. maddesi ile hükmolunan cezada artırım yapılması;
2- Uygulamaya göre de;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5335 sayılı Yasanın 22. maddesi ile değişik 5083 sayılı Yasanın 2. maddesi gereğince " bir " Yeni Türk Lirasının küsuratının bu aşamada atılması gerektiği zorunluluğunun gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık S.S. ve yerel C.Savcıları ile üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oluğundan hükmün sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy