(6136 S. K. Ek m.7)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Y. A.nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair G. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.1.2003 gün ve 173 esas, 9 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 1.9.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Evini ruhsattaki adresten başka bir yere taşıyan sanığın, meskende bulundurma ruhsatlı tabanca için yetkili merciden nakil izni almamasının idari işlem eksikliği olarak nitelendirilmesi gerektiği gözetilmeden, beraatı yerine yazılı biçimde 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK.nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki "bir" sözcüğünün "bin" olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bin" lira küsurunun atılması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.1.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy