(1412 S. K. m. 318) (765 S. K. m. 201/A, 522)
Dava: Göçmen kaçakçılığı, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıklar N. Bay, A. Ç., R. Aslan'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Sanıklar A. Ç. ve N. Bay'ın göçmen kaçakçılığı ve dolandırıcılık suçlarından, sanıklar A. Ç. ve R. Aslan'ın sahtecilik suçundan hükümlülüklerine ve zoralıma dair Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 1.7.2003 gün ve 376 esas, 191 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık A. Ç. vekili tarafından istenilmiş olup, CMUK.nun 318. maddesi gereğince sanık A. Ç. vekili tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C.Başsavcılığının 18.9.2003 günlü bozma istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş ve duruşma günü tayin edilerek incelenip gereği düşünüldü.
Karar: Sanıklar A. Ç. ve N. Bay'ın, müdahil N. Pekmezci'ye yönelik eylemleri nedeniyle haklarında kurulan hükümde sağlanan menfaatin suç tarihindeki değeri pek fahiş kabul edilip, temel cezada artırım yapılırken uygulanan TCK. nun 522. maddesinin karar yerinde gösterilmemesi aykırılığı mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği kabul edilerek bozma nedeni sayılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kabul ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ve sanık A. Ç. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık A. Ç. vekilinin duruşmalı inceleme sırasında suç niteliğine, suçun kanıtlanmasına, soruşturmanın genişletilmesine ilişen sözlü ve yazılı savunmalarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy