(3091 S. K. m. 15)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık G. S.'nın yapılan yargılanması sonunda; Beraatine dair Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.6.2002 gün ve 287 esas, 410 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 3.6.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Karar: 3091 Sayılı Yasaya aykırılık suçu biçimsel bir suç olduğu cihetle sanığın suça konu taşınmaza vaki tecavüzü nedeniyle usulen idarece men edilip men kararının infazında sonra yeniden tecavüzde bulunduğu için hakkında ikinci kez men kararı verildiği ve bu kararında usulen infaz edildiği gözetilmeden, mahkumiyeti yerine hakkında yazılı gerekçelerle beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına, 29.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy