(5237 S. K. m. 79)
Dava: Göçmen kaçakçılığı suçundan sanık H. Can'ın yapılan yargılanması sonunda; Beraatına dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2003 gün ve 540 esas, 401 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 10.3.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın suç tarihinde yüklediği mallarla Erenköy gümrüğüne gittiği, burada araç kontrolü yapılarak dorsenin gümrük görevlilerince mühürlendiği ve daha sonra Ambarlı gümrüğünde gemiye binmek için beklerken yapılan kontrolde çubukların işaret vermesi üzerine içinde 5 tane kaçak yolcu bulunduğunun anlaşıldığı, dorsenin gümrük görevlilerince yapılan kontrolünde aracın mühürlerinin ve kilitlerinin sağlam orijinal olduğunun saptandığı, bu itibarla sanığın savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Sonuç: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy