(765 S. K. m. 40) (6136 S. K. m. 13/1) (5237 S. K. m. 63)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık Özcan Çalık'ın anılan kanunun 13/1, TCK.nun 59/2, 81/1, 72, 647 Sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 2.756.545.555 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve tutuklulukta geçirilen sürenin TCK.nun 40. maddesi uyarınca günlüğü 11.559.000 liradan mahsubuna dair ( KARTAL ) 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.5.2003 tarih, 2002/210 esas, 2003/202 sayılı kararı ve dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; sanığın tekerrüre esas alınan Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.3.1997 gün ve 1995/359-1997/84 sayılı ilamıyla verilen 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezasının infaz edilmemiş olduğu gözetilmeden, TCK.nun 81. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.3.2004 gün ve 11802 sayılı yazılı emirle bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığından 30.3.2004 gün ve YE/45496 sayılı tebliğnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:
Karar: Sanığın tutuklulukta geçen günlerinin TCK.nun 40. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, sanığın aleyhine olabilecek ve infazda duraksamaya neden olabilecek biçimde, günlüğü 11.559.000 liradan mahsubuna karar verilmesi aykırılığı yazılı emir kapsamına göre inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanığın tekerrüre esas alınan Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.3.1997 gün ve 1995/359 esas, 1997/84 sayılı ilamıyla verilen 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezasının, şartla tahliye tarihinin 22.12.2000, bihakkın tahliyesinin 14.4.2003 olup, 8.4.2002 suç tarihinde bihakkın tahliye tarihinin dolmadığı ve henüz infazı gerçekleşmediğinden, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, TCK.nun 81. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla ceza tayininde isabet olmadığı yolundaki yazılı emir gerekçesi yerinde görülmüştür.
Sonuç: Yukarda açıklandığı üzere Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.5.2003 gün ve 2002/210 esas, 2003/202 sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, mahkemenin takdiri doğrultusunda ve lehe olan 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK.nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki "bir" sözcüğünün "bin" olarak değiştirilmiş bulunması da nazara alınarak, sanığın ruhsatsız silah taşımak suçundan eylemine uyan 6136 Sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 1 yıl hapis ve 218.103.000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK.nun 59/2. madde ve fıkrası uyarınca cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 10 ay hapis ve 181.752.000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, hapis cezasının 647 Sayılı Yasanın 4/1. madde ve fıkrası uyarınca beher günü 7.269.000 liradan 2.180.700.000 lira ağır para cezasına çevrilmesine, TCK.nun 72. maddesi uyarınca para cezaları içtima ettirilerek neticeten 2.362.452.000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına ve infazın bu miktar üzerinde yapılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen muhafazasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 20.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy