(765 S. K. m. 201/A) (1412 S. K. m. 318)
Dava: Göçmen kaçakçılığından sanıklar Ali Varlı, Hilmi Altunel, Vahit Karayel'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.9.2003 gün ve 201 esas, 225 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili, mal sorumlusu müdahil ve sanık Hilmi Altunel tarafından istenilmiş olup CMUK.nun 318. maddesi gereğince sanık Ali Varlı vekili tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C. Başsavcılığının 29.3.2004 günlü onama istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiştir. Yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve vekille de temsil edilmeyen sanık Ali Varlı hakkındaki incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verilip gereği düşünüldü;
Karar: Tekerrür nedeniyle sanığın cezasından arttırım yapılırken ağır para cezasının 6.225.000 lira yerine, 2.000.000 olarak eksik arttırılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın, sanıklar vekilinin ve mal sorumlusu müdahilin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy