(765 S. K. m. 102, 456, 516) (1412 S. K. m. 223, 322) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9, 12) (5395 S. K. m. 1)
Dava: Mala zarar verme ve yaralama suçlarından sanıklar Mehmet Emin Ertekin, Hasan Ertekin, Hüseyin Ertekin, Fatih Çıray, Sebahattin Ertekin'in yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar Hüseyin, Sebahattin, Fatih'in mala zarar verme, sanık Mehmet Emin'in mala zarar verme ve yaralama suçlarından beraatlerine, sanık Hasan'ın mala zarar verme ve yaralama suçundan hükümlülüğüne, sanıklar Hüseyin, Fatih ve Sebahattin'in yaralama suçlarından hükümlülüklerine ve ertelemeye dair Antalya-Kemer Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2002 gün ve 329 esas, 620 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst C. Savcısı ve müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 14.6.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Mehmet Emin Ertekin'in üzerine atılı yaralama ve mala zarar verme, sanıklar Hüseyin Ertekin, Sebahattin Ertekin ile Fatih Çıray'ın üzerine atılı mala zarar verme eylemlerinin 765 sayılı TCK.nun 456/1-4 ve 516/ilk maddeleri kapsamında bulunduğu, anılan maddelerde öngörülen cezaların tür ve miktarı itibari ile 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sorgularının yapıldığı 22.02.2000 tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımını kesen işlem bulunmadığı, lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu anlaşılmakla, adı geçen sanıklar hakkındaki söz konusu suçlardan kurulan hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322 ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrası gereğince, sanık Mehmet Emin Ertekin hakkında yaralama ve mala zarar verme, sanıklar Hüseyin Ertekin, Sebahattin Ertekin ile Fatih Çıray hakkında mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek oybirliğiyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanıklar Hasan Ertekin Hüseyin Ertekin, Fatih Çıray ve Sebahattin Ertekin haklarında müdahiller Ali Talih ile Mehmet Özkan'a yönelik yaralama ve sanık Hasan Ertekin hakkında da mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinde zaman bakımından uygulama, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul kurallarının düzenlenmesi, aynı Kanunun 12. maddesi ile 765 Sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılması, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 ve 15.7.2005 tarihlerinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 Sayılı Kanunun 7., 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanıkların hukuki durumunun 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile sanık Sebahattin Ertekin açısından 5395 Sayılı kanun hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısı ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 19.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy