(6136 S. K. m. 7)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve silahla tehdit suçlarından sanıklar Hasan, Ali'nin yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Hasan'ın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükümlülüğüne ve zoralıma, sanık Ali'nin silahla tehdit suçundan hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Gürgentepe Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.09.2003 gün ve 154 esas, 84 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 21.04.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Hasan'ın hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
6136 sayılı Yasanın 7. ve Yönetmeliğin 10/f maddelerinde; çarşı ve mahalle bekçilerinin emekli olanlarının meşru kaynaktan elde ettikleri silahları taşıyabilecekleri öngörülmüş olmakla, sanığın zati demirbaş olarak Emniyet Genel Müdürlüğünden aldığı tabancasını taşımasının suç oluşturmayacağı, Yönetmeliğin 10/f madde ve bendi gereğince emekli kimlik kartına işletmemiş olmasının da bir idari işlem eksikliği olup, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu teşkil etmeyeceği gözetilmeden, sanığın beraati ve silahın gerekli işlemler yapılmak üzere yönetime teslimine karar verilmesi gerekirken, mahkumiyetine ve zoralıma hükmedilmesi,
2- Müdafiinin, sanık Ali hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinde "zaman bakımından uygulama", 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde "lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul" kurallarının düzenlenmesi, aynı Kanunun 12. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 sayılı Kanunun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık Hasan ile sanık Ali müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy