(765 S. K. m. 95) (5083 S. K. m. 2) (1412 S. K. m. 321) (647 S. K. m. 4)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Mehmet Akçiçek'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair Ordu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2002 gün ve 847/882 sayılı kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 16.9.2004 tarih ve 2003/6986 esas, 2004/6787 sayılı kararına karşı Yargıtay C. Savcılığınca 20.4.2005 gün, TK-2005/167664 sayılı tebliğnameyle karar düzeltme talebinde bulunulmakla yeniden yapılan inceleme sonunda;
Karar: Karar düzeltme talebi yerinde görülmekle Dairemizin 16.9.2004 gün ve 2003/ 6986 esas, 2004/6787 sayılı kararının kaldırılmasına,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucuna uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- TCK. nun 95/2. fıkrası uyarınca ertelenmiş cezaların aynen infazına karar verilebilmesi için, sonradan verilen cezanın ertelenmiş ceza ile aynı neviden veya daha ağır neviden olması gerekmesine, oysa sanığın aynen infazına karar verilen Ordu Ağır Ceza Mahkemesi ile Ordu Asliye Ceza Mahkemesince verilen cezalar hapis olduğu halde, sonradan hükmedilen cezanın hapisten çevrili ağır para cezası niteliğinde bulunmasına, dolayısıyla TCK. nun 95/2. fıkrasında öngörülen koşullar oluşmadığı halde, sanığın erteli cezalarının aynen infazına karar verilmesi,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5335 Sayılı Yasanın 22. maddesiyle değişik 5083 Sayılı Kanunun 2. maddesiyle eklenen fıkra hükmü gereğince, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada bir Yeni Türk Lirası kusurunun atılması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasına gerek duyulmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 Sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca tayin edilen temel ağır para cezasının 216 Yeni Türk Lirasına, TCK. nun 59. maddesi uygulaması sonrasında 180 Yeni Türk Lirasına, 647 Sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince hürriyeti bağlayıcı cezanın beher günü 6 Yeni Türk Liradan, paraya çevrilerek toplam ve sonuç para cezasının 1980 Yeni Türk Lirasına 1980.000.000 liraya indirilmesi ve hükümden Ordu Ağır Ceza Mahkemesinin 8.5.2000 gün, 209/131 sayılı, Ordu Asliye Ceza Mahkemesinin 27.4.2000 gün, 778/341 sayılı ilamlarındaki ertelenmiş cezaların TCK. nun 95. maddesi gereğince aynen infazına ilişkin bölümünün çıkartılması suretiyle hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 27.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy