(765 S. K. m. 513, 522) (5271 S. K. m. 309)
Dava: Meraya tecavüz suçundan sanık Hasan Avşar'ın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 513/2, maddesi delaletiyle anılan Kanun'un 513/1, 522, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri uyarınca 520.101.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair Doğanşehir) Sulh Ceza Mahkemesinin 10.5.2004 gün ve 2003/227 esas, 2004/154 sayılı kararı ve dosyası ile ilgili olarak;
Tüm dosya kapsamına göre, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 26.9.1991 tarih, 1991/7869-8516 sayılı ilamında da belirtildiği üzere 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 513/2. maddesinin ancak köy hükmi şahsiyetine ait yerlerde uygulanması mümkün bulunmasına, tecavüz edilen yerin belediyeye ait olmasına göre, uygulanan maddedeki suç unsurlarının oluşmadığı, şartlarının varlığı ve suç unsurlarının oluşması halinde 3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyetliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanun'a aykırılıktan söz edilebileceği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK. nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 5.8.2005 gün ve 33202 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığından 19.8.2005 gün ve KYB/2005-148257 sayılı tebliğnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:
Karar: Dava konusu taşınmazın Doğanşehir ilçesi belediye sınırları içerisinde bulunduğu anlaşılmasına göre ihbarnamedeki şartların varlığı ve suç unsurlarının oluşması halinde 3091 sayılı Yasaya aykırılıktan söz edilebileceğine ilişkin kanun yararına bozma istemi CMK. nun 309. maddesi uyarınca bozma kapsamında olamayacağı, ancak olayda meraya tecavüz suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeyerek, sanık hakkında yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Doğanşehir Sulh Ceza Mahkemesinin temyiz edilmeyerek kesinleşen 10.5.2004 gün ve 2003/227-2004/154 sayılı hükmünün CMK. nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, cezanın kaldırılmasına, dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmesine, 20.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy