(765 S. K. m. 59, 81) (5237 S. K. m. 62/2)
Dava: 6136 S. kanuna aykırılık suçundan sanık A.E'nin yapılan yargılanması sonunda hükümlülüğüne ve zoralımına dair M.1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.07.2005 gün ve 1034 E-306-K S. hükmün süresi içinde incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 28.10.2005 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- Suç tarihinden sonra ve hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren ve uygulanma koşulları bakımından 765 S. TCK. nın 59. maddesine göre sanık lehine olduğu anlaşılan 5237 S. TCK. nın 62/2. madde ve fıkrasında belirlenen failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelendikten sonra anılan yasa madde ve fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmadan sadece takdire dayanılarak 765 S. yasanın 59. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Suç tarihinden sonra ve hükümden önce yürürlüğe giren 5237 S. TCK' da tekerrür nedeniyle herhangi bir artırımın öngörülmediği gözetilmeden, yürürlükte bulunmayan 765 S. TCK. nın 81. maddesiyle cezada artırım yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy