(6136 S. K. m. 13) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 4, 6) (5237 S. K. m. 51, 53, 62, 170) (5271 S. K. m. 309)
Dava: Ruhsatsız silah taşıma ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarından sanık
., 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59/2, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-c, 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis, 5 ay hapis ve 1 Yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanun'un 6 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddeleri uyarınca cezaların ertelenmesine, 5237 sayılı Kanun'un 53/2-3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair Çayeli Asliye Ceza Mahkemesinin 8.6.2006 tarih, 18 esas, 137 sayılı kararı ve dosyası ile ilgili olarak;
Sanık hakkında hükmolunan 10 ay ve 5 ay kısa süreli hapis cezalarının ertelenmiş olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesindeki kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında 1. fıkra hükmü uygulanmaz şeklindeki düzenleme gözetilmeden, yazılı şekilde 53/1. maddedeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK. nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 1.11.2006 gün ve 50308 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığından 15.11.2006 gün ve KYB/2006-271343 sayılı ihbarnamesi ile, dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin dördüncü fıkrasındaki kısa süreli hapis cezası ertelenmiş kişiler hakkında birinci fıkranın uygulanamayacağı hükmü gözetilmeksizin, kısa süreli hapis cezaları ertelenmiş olan sanığın birinci fıkrada sayılan haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Yüksek Adalet Bakanlığının Kanun Yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Başsavcılığının ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden Çayeli Asliye Ceza Mahkemesinin 8.6.2006 tarih ve 2006/18-137 sayılı temyiz edilmeksizin kesinleşen hükmünün CMK. nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK. nun 53/2-3. maddesi gereğince sanık mahkum olduğu erteli hapis cezasının kanuni sonucu olarak, işlemiş olduğu suç dolayısıyla mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK. nun 53/1. maddesinde yazılı haklardan c ve e bendinde yazılı olan haklar dışındaki hakları kullanmaktan mahkum bırakılmasına bölümünün hükümden çıkarılmasına hükmün diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 05.12.2006 gününden oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy