(2709 S. K. m. 143) (5271 S. K. m. 34, 230)
Dava ve Karar: Parada sahtecilik suçundan sanık K. D.'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.6.2005 tarih ve 335 esas, 195 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtayca tetkiki sanık K. D. müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 14.4.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 143/1, CMK.nun 34. ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının gerekçeli olması hükmü gözetilerek karar yerinde kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerekirken, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılmasıyla yetinilmesi suretiyle yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık K. D. müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan diğer yönler incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istek gibi BOZULMASINA, 01.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy