(5237 S. K. m. 50, 51)
Dava: Korku, kaygı veya panik yaratacak tarzda meskun mahalde silahla ateş etme suçundan sanık M.P.'nin yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Terme Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.6.2005 gün ve 389 esas, 123 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 5.5.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 5237 sayılı Yasa lehe kabul edildiği halde, 5237 sayılı Yasanın 50, 51. ve 52. maddeleri yerine, 647sayılı Yasanın 4,5. ve 6. maddelerinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebi karşısında takdiri indirim hususunda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
b) 5237 sayılı Yasanın 50. ve 51. maddelerin ikisinin birlikte uygulanma olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,
c) 5252 Sayılı Yasanın 5/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi ve hükümden sonra 29.12.2004 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 122. maddesiyle 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılması karşısında, kaldırılan bu yasanın 4786 sayılı Yasa ile değişik 5/5. madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen para cezasına gecikme zammının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş üst C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy