(5237 S. K. m. 53) (6136 S. K. m. 13) (765 S. K. m. 179)
6136 s. Yasaya aykırılık, görevi yaptırmamak için silahla direnme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar Hacı Bayram Koçak, Barış Altıntaş'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Hacı Bayram Koçak'ın görevi yaptırmamak için silahla direnme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 s. Yasaya aykırılıktan hükümlülüğüne, sanık Barış Altıntaş'ın 6136 s. Yasaya aykırılıktan hükümlülüğüne dair Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2005 tarih ve 576 esas, 243 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtayca tetkiki sanık Barış Altıntaş ve müdafii ile sanık Hacı Bayram Koçak tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 23.5.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık Barış Altıntaş hakkında 5237 s. TCK. nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi, maddenin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yoksunluğun mahkumiyetin kanuni sonucu olması sebebiyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre sanıklar hakkında 6136 s. kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme ait yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine;
Ancak,
Suç ve hüküm tarihindeki kanuni düzenlemelere göre sanıklara 6136 S. Kanunun 13/1 madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen adli para cezalarının 440 Yeni Türk Lirası olması gerektiği gözetilmeden 445 Yeni Türk Lirası olarak fazla tayini,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükümlerin CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 6136 s. kanunun 13/1 madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen temel ve sonuç adli para cezalarının 440'ar Yeni Türk Lirasına indirilmesi suretiyle sanıklar Barış Altıntaş ve Hacı Bayram Koçak hakkında 6136 s. kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlerin oybirliği ile düzeltilerek ONANMASINA,
2- Sanık Hacı Bayram Koçak hakkında görevi yaptırmamak için silahla direnme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere ait temyize gelince,
Oluşa ve bütün dosya içeriğine göre, işlediği iddia edilen hırsızlık suçları sebebiyle polisin sanığı yakalamak için evine geldiği, bunu gören sanığın pencereden arka bahçeye atlayarak kaçtığı ve kapıcı dairesine girdiği, buranın banyo penceresinden apartmanın havalandırma boşluğuna çıktığı, yarım saat kadar burada bekledikten sonra polislerin gittiğini düşünerek tekrar kapıcı dairesine geri döndüğü, sanığın kapıcı dairesinde bulunduğunun ihbar edilmesi üzerine polisin buraya yöneldiği, bunu gören sanığın üzerinde taşıdığı ruhsatsız tabanca ile gelen polislerin üzerine 2 el ateş ettiği, müşteki polis memuru Ekrem Karakurt'un bacağından hayati tehlike geçirmeden ve 15 tarih mutad iştigaline engel olacak biçimde yaralandığı, etrafının görevlilerce sarıldığını anlayan sanığın girdiği dairede bulunan mağdur Duygu Özel'in başına silahını dayayarak dışarıya çıktığı ve polislere uzaklaşmaları yolunda birçok kez küfürlü sözler söyleyerek tehditte bulunduğu ve onlara 2 el ateş ettiği, anne ve kardeşi ile görevlilerin ikna çabalarına rağmen yaklaşık 1 saat boyunca sokakta mağdurun başına silah dayamış vaziyette dolaştığı, bu sırada etrafta bulunan görevlilere birçok kez ateş ettiği, en son bir işyerine girerek içeride bulunanları dışarıya çıkarttığı, burada yarım saat kadar süren ikna çabaları sonucu mağdur Duygu'yu serbest bırakarak teslim olduğunun anlaşılması karşısında, olayda mağdur Duygu Özel'in başına silah dayayarak hürriyetinden yoksun kılan sanığın eyleminin lehe kanun olarak kabul edilen 765 s. TCK. nun 179/2-3. madde ve fıkralarında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suçun aynı maddenin 1-3. fıkraları kapsamında kabulüyle noksan ceza tayini, bu uygulamaya göre de suçun silahla işlenmesi sebebiyle 179/3 madde ve fıkrası uyarınca artırım yapılırken sonuç hürriyeti bağlayıcı cezanın 1 yıl 12 ay yerine 1 yıl 11 ay olarak noksan belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik edilen dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Hacı Bayram Koçak hakkında görevi yaptırmamak için silahla direnme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin istek gibi ONANMASINA, 18.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy