(765 S. K. m. 264)
Dava: El bombası bulundurma suçundan sanık U. Ç.'nin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 5.12.2005 gün ve 338 esas, 315 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 2.8.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıkta yakalanan iki adet el bombasının miktarı itibariyle vahamet sınırında olmasa bile nitelik olarak önemsiz sayılamayacağı bu nedenle sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK.nun 264/5-1 cümlesi uyarınca ceza tayini yerine yazılı şekilde kabulü ile noksan ceza tayini ve 5237 Sayılı TCK.nun sanık lehine kabul edilerek uygulamanın da buna göre yapılması karşısında, tayin olunan sonuç adli para cezasının ertelenmesi mümkün olmadığı gözetilmeden ertelenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık U. Ç. müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy