Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir; ancak,
1- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5560 sayılı Yasa ile değişik 23. maddesinin yaptığı atıf nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder" biçimindeki anlatım karşısında, sabıka kaydı bulunmayan, yargılama aşamasında herhangi bir olumsuz durumu gözlemlenmeyen, suç tarihinde de 18 yaşından küçük olan sanıklar hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sonuçları itibariyle lehlerine olacağı ve anılan düzenlemenin re'sen nazara alınarak tartışılması gerekliliği gözetilmeden, talep yokluğu gibi yasal ve yeterli olmayan bir gerekçeyle yazılı şekilde uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Müsaderesine karar verilen suça konu sahte paranın ayrıca 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca T.C Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 3.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.