(6136 S. K. m. 15) (5395 S. K. m. 23)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen itirazların reddine; ancak,
1- 6136 sayılıKanunun 15/1. madde ve fıkrasına aykırılık suçu için ön görülen ceza miktarı göz önüne alındığında suç gününde 18 yaşından küçük olan ve adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanığın kişiliği ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden yetersiz gerekçeyle, 15.7.2005 günü yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23. maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Uygulamaya göre de; CMUKnun 326/son madde ve fıkrası hükmüne aykırı şekilde Yargıtay bozma ilamından sonra kurulan hükümde adli para cezasının taksitlendirilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık Hasan Yoğurtçu müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 04.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy