(6136 S. K. m. 12, 13)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar
yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve müsadereye dair Niğde Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 3.32006 gün ve 227 esas, 82 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 25.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Mustafa A. hakkında Ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan bir karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, sair hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir; ancak,
a- Dosya kapsamına göre olay tarihinde Niğde İl Jandarma Komutanlığı istihbarat ekiplerince yürütülen çalışma sırasında sanıklar Mustafa, Saadettin, Şahinin ruhsatsız ve niteliksiz birer adet silah; sanık Ziya ........in bir adet nitelikli silah satmaktan ibaret eylemlerinde, silah ticaretine ve yaymaya yönelik kasıtları olduğuna dair kanıt bulunmadığı, satışın kişisel ihtiyaç ve ilişkiden kaynaklandığı anlaşılması karşısında, sanıklar Mustafa, Saadettin ile Şahinin eylemlerinin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesindeki ziyanın ise eyleminin ise aynı yasanın 13/2. madde ve fıkrası kapsamın değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfımın tayininde yanılgıya düşülerek 6136 sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan silah ticareti suçunu oluşturduğu kabul edilerek yazılı biçimde uygulama yapılması,
b- Sanık Mustafa hakkında ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan hüküm kurulmadığı halde emanette kayıtlı av tüfeği hakkında zoralım kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.09.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy